Qualität von Gesundheitsinformationen, Literatur

Al-Jefri, Majed, et al. “What Is Health Information Quality? Ethical Dimension and Perception by Users.” Frontiers in Medicine, vol. 5, 2018, p. 260, http://doi.org/10.3389/fmed.2018.00260.

Albrecht, Martina. Informierte Entscheidungen in der zahnmedizinischen Versorgung fördern: Gesundheitsinformationen und Schulungsprogramme. Hamburg, 28 June 2017,

Albrecht, Martina, and Anke Steckelberg. Manual für die Erstellung von evidenzbasierten Informationen für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer - Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Baua Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, 2014, p. 69,

ÄZQ. Gesundheitsinformationen: Qualität. patienten-information.de. 2020,

ÄZQ. Wie wir arbeiten — Patienten-Information.de. Patientenleitlinien, Kurzinformationen für Patienten, Methodik. Accessed 31 Jan. 2020.

Bunge, Martina, et al. “What Constitutes Evidence-Based Patient Information? Overview of Discussed Criteria.” Patient Education and Counseling, vol. 78, no. 3, Mar. 2010, pp. 316–28, http://doi.org/10.1016/j.pec.2009.10.029.

Charnock, D., et al. “DISCERN: An Instrument for Judging the Quality of Written Consumer Health Information on Treatment Choices.” Journal of Epidemiology and Community Health, vol. 53, no. 2, Feb. 1999, pp. 105–11, http://doi.org/10.1136/jech.53.2.105.

Clayton, Laura H. “TEMPtEd: Development and Psychometric Properties of a Tool to Evaluate Material Used in Patient Education.” Journal of Advanced Nursing, vol. 65, no. 10, Oct. 2009, pp. 2229–38, http://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2009.05049.x.

DNEbM. Gute Praxis Gesundheitsinformation 2.0. 2016,

DNEbM, Arbeitsgruppe GPGI. “Gute Praxis Gesundheitsinformation.” Zeitschrift Fur Evidenz, Fortbildung Und Qualitat Im Gesundheitswesen, vol. 110–111, 2016, pp. 85–92, http://doi.org/10.1016/j.zefq.2015.11.005.

Dobbins, Maureen, et al. “A Tool That Assesses the Evidence, Transparency, and Usability of Online Health Information: Development and Reliability Assessment.” JMIR Aging, vol. 1, no. 1, May 2018, p. e3, http://doi.org/10.2196/aging.9216.

Dreier, M., et al. "Printmedien- und Internetangebote mit Informationen zur Darmkrebsfrüherkennung und ihre kriteriengestützte Bewertung aus Expertensicht." Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, vol. 57, no. 3, Mar. 2014, pp. 356–65, http://doi.org/10.1007/s00103-013-1906-z.

Haschke, Claudia, et al. SPOTLIGHT Gesundheit: Gesundheitsinfos. 2018,

IQWiG Institut für Qualität und Wirschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Wie finde ich gute Gesundheitsinformationen im Internet? - gesundheitsinformation.de. Accessed 31 Jan. 2020.

Keselman, Alla, et al. “Evaluating the Quality of Health Information in a Changing Digital Ecosystem.” Journal of Medical Internet Research, vol. 21, no. 2, 08 2019, p. e11129, http://doi.org/10.2196/11129.

Kuhrt, Nicola, and Hinnerk Feldwisch-Drentrup. Schlechte und gefährliche Gesundheitsinformationen. Wie sie erkannt und Patienten besser geschützt werden können. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, 2019,

Lampert, Anette, et al. “Guidance on How to Achieve Comprehensible Patient Information Leaflets in Four Steps.” International Journal for Quality in Health Care: Journal of the International Society for Quality in Health Care, vol. 28, no. 5, Oct. 2016, pp. 634–38, http://doi.org/10.1093/intqhc/mzw077.

Link, Elena, et al. "Formative Evaluation als Grundstein evidenzbasierter Gesundheitskommunikation am Beispiel von Kniearthrose." Evidenzbasierte | evidenzinformierte Gesundheitskommunikation, edited by Paula Stehr et al., 1st ed., Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2018, pp. 155–66, doi:10.5771/9783845291963-155.

Lühnen, Julia, et al. Leitlinie evidenzbasierte Gesundheitsinformation. Edited by DNEbM Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin, Universität Hamburg und DNEbM, 2017,

Mackintosh, Nicola, et al. “Employing the Arts for Knowledge Production and Translation: Visualizing New Possibilities for Women Speaking up about Safety Concerns in Maternity.” Health Expectations: An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy, vol. 21, no. 3, 2018, pp. 647–58, http://doi.org/10.1111/hex.12660.

Mühlhauser, Ingrid. "Patienten- und Gesundheitsinformation: die Perspektive der Evidenzbasierten Medizin – Kommentar." Evidenzbasierte | evidenzinformierte Gesundheitskommunikation, edited by Paula Stehr et al., 1st ed., Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2018, pp. 15–30, doi:10.5771/9783845291963-15.

Mühlhauser, Ingrid, and Anke Steckelberg. "Evidenzbasierte Patienteninformation: Wünsche der Betroffenen." Deutsches Ärzteblatt, vol. Dtsch Arztebl 2009; 106(51-52): A-2554 / B-2202 / C-2134, 2009,

OEPGK. "Gute Gesundheitsinformation Österreich." Gute Gesundheitsinformation Österreich, Accessed 31 Jan. 2020.

Patienten-Universität der MHH. Tipps für die Suche im Internet | Patienten-Universität. Accessed 31 Jan. 2020.

Posch, Nicole, et al. "Written patient information materials used in general practices fail to meet acceptable quality standards." BMC Family Practice, vol. 21, Feb. 2020, http://doi.org/10.1186/s12875-020-1085-6.

Robb, Kathryn A., et al. “Preference for Deliberation and Perceived Usefulness of Standard- and Narrative-Style Leaflet Designs: Implications for Equitable Cancer-Screening Communication.” Annals of Behavioral Medicine: A Publication of the Society of Behavioral Medicine, vol. 54, no. 3, Feb. 2020, pp. 193–201, http://doi.org/10.1093/abm/kaz039.

Schwarz, Sabine, et al. Erstellung von Patientenleitlinien zu S3-Leitlinien/NVL im Rahmen der Leitlinienprogramme. Methoden-Report. 2. Auflage, Version 1. Edited by ÄZQ Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin et al., Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (ÄZQ); Office des Leitlinienprogramms Onkologie (OL); AWMF-Institut für Medizinisches Wissensmanagement (AWMF-IMWi), 2019, doi:10.6101/AZQ/000445.

Seidel, G., et al. “Sind Informationsmaterialien zur Darmkrebsfrüherkennung in Deutschland verständlich oder verfehlen sie ihre Wirkung?  Bewertung von Gesundheitsinformationen durch Nutzerinnen und Nutzer mit unterschiedlichem Bildungshintergrund.” Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, vol. 57, no. 3, Mar. 2014, pp. 366–79, http://doi.org/10.1007/s00103-013-1908-x.

Shoemaker, Sarah J., et al. “Development of the Patient Education Materials Assessment Tool (PEMAT): A New Measure of Understandability and Actionability for Print and Audiovisual Patient Information.” Patient Education and Counseling, vol. 96, no. 3, Sept. 2014, pp. 395–403, http://doi.org/10.1016/j.pec.2014.05.027.

Stiftung Gesundheitswissen. "Methodenpapier Gesundheitsinformationen." Stiftung Gesundheitswissen, 2018,